Menu Fechar

PMA : ils veulent créer des orphelins de pères !

Avenir de la Culture a participé en 2012 aux manifestions contre le projet de la loi Taubira dénaturant le mariage et sera toujours au premier rang de cette salutaire croisade pour la famille.

L’extension de la Procréation Médicale assistée (PMA), aux « couples » de lesbiennes constitue la revendication principale du lobby LGBT depuis l’approbation de la Taubira dénaturant le mariage.

La PMA, c’est-à-dire, concrètement, l’insémination artificielle et la fécondation in vitro, est aujourd’hui réservée aux couples normalement constitués d’un homme et d’une femme qui ne parviennent pas à enfanter. Une telle pratique est déjà en elle-même très critiquable car elle   conduit dans les faits à la suppression de centaines d’embryons et dissocie l’acte sexuel de la procréation, raisons pour lesquelles l’Eglise le condamne.

Mais l’extension de ce pseudo-droit aux femmes refusant l’intervention naturelle d’un homme pour enfanter aurait pour conséquence supplémentaire la création de milliers de petits orphelins, privés de leur père uniquement pour satisfaire les caprices de femmes n’assumant pas les conséquences de leur comportement sexuel stérile. Autrement dit, l’intérêt de l’enfant, qui est bien sûr de connaître son père, serait piétiné au profit d’un « droit à l’enfant ».

Une monstrueuse révolution anthropologique qui ne semble pas faire peur aux amis d’Emmanuel Macron, bien au contraire… Le 23 juillet 2019, La République en Marche a en effet exigé la légalisation et le remboursement par la Sécurité sociale de la PMA pour les couples de lesbiennes et les femmes seules. Deux jours après le parti, ce fut au tour du ministre de la Santé de déclarer sur RTL que le gouvernement appuierait très probablement cette revendication dès l’automne.  Une menace confirmée d’un « on peut y aller » par le Premier ministre lors de son passage dans l’Emission politique du 27 septembre 2019.

M. Edouard Philippe réagissait ainsi à la prise de position du comité consultatif national d'éthique qui a rendu, le 25 septembre, un avis favorable à l'extension de la PMA à toutes les femmes sous le prétexte fallacieux qu’il s'agirait de « pallier une souffrance » qui « doit être prise en compte. » Une décision qui tient pour néant les interventions citoyennes qui se sont exprimées à l’occasion des Etats généraux de la bioéthique, dont la grande majorité ont reflété l’hostilité des Français à une telle loi.

Dans un arrêt du 28 septembre 2019, le Conseil d’Etat a toutefois mis un coût d’arrêt bienvenu à ce délire idéologique en refusant de répondre favorablement à la requête de deux lesbiennes souhaitant bénéficier de la PMA au CHU de Toulouse. La plus haute juridiction administrative française a rappelé que « La différence de traitement (…) entre les couples formés d’un homme et d’une femme et les couples de personnes de même sexe (…) n’est pas contraire au principe d’égalité « et que « le principe d’égalité ne s’oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes ni à ce qu’il déroge à l’égalité pour des raisons d’intérêt général ».

Un raisonnement plein de bon sens qui valait aussi pour le mariage. « Il n’y a pas de pire injustice que de traiter également des choses différentes », disait déjà en son temps Aristote.

L’obsession égalitaire qui préside à l’extension de la PMA, devrait logiquement, si cette dernière pratique est approuvée, conduire à la GPA (l’immonde trafic d’utérus et de bébés), puisque les « couples » d’homosexuels masculins ne manqueront pas alors de s’estimer discriminés par le traitement réservé aux lesbiennes.

Puisse le législateur entendre l’avis du Conseil d’Etat, autrement les catholiques devront à nouveau se mobiliser comme leur a demandé Mgr Aupetit, archevêque de Paris, dans un entretien publié par Le Parisien le 29 septembre dernier.  Bien sûr, Avenir de la Culture sera au premier rang de cette salutaire croisade pour la famille.

François Py


3 Comments

  1. jean richard

    on peut tres bien faire une pma pour les couples normaux incapables d’avoir un enfant sauf par adoption sans suppression d’embryons, je crois qu’il y a ici un amalgame avec une cellule souche tiree d’embryon sacrifie, c’est ca qui est critiquable, une pseudo-ame charitable qui conduit tt simplement a deconsiderer l’etre humain et a le traiter comme une vache, quant a la separation de l’acte sexuel et de la procreation, la aussi il y a un amalgame, quand on est marie ds le mariage chretien, on est marie et l’acte sexuel doit avoir lieu mm si le couple infertile ou pas, sinon le mariage a un vice de procedure ! la encore une fois l’eglise est en train de se faire entrainer par trop de precaution, car elle oublie que le christiannisme tend a rendre autant que possible l’humain parfait, et coe il ne peut etre parfait trop de precaution de restriction conduisent a l’effet qu’on voulait combattre, un mariage chretien ne peut etre annule et l’eglise s’est trop longtemps refusee a regarder les vices de procedure par crainte des debordements, mais en fin de compte un mariage, disons vicier procedural, est annulable par nature, l’acte sexuel au sein du mariage chretien est une exigence pour qu’il ne soit annule par : non consomption

  2. anthony

    C’est le déclin moral de la société, car un enfant a besoin d’un père et d’une mère, c’est bien connu.

    Mais aujourd’hui , si on regarde bien, la société fait tout pour détruire la famille et ses valeurs, par exemple : les salaires peu élevés qui pousse de plus en plus les individus a vivre seul, l’institution du mariage qui est souvent critiqué ou en encore le féminisme extrémiste qui divise les hommes et les femmes alors qu’ils devraient se rassembler, parce que l’on sait aujourd’hui que la famille est l’un des piliers d’une démocratie en bonne santé.

    Hélas , le déclin moral est le gros fléau de notre XXIeme siècle.

  3. Salvador

    Ne confondre pas la egalité avec l’injustice. C’est la expulsion, la proscription de nôtre culture d’Aristote, de Saint Thomas et de Maritain, bref, de la philosophie classique.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *